藥房配出過期藥
明報: 瑪嘉烈過期藥水配2病人
李世澧醫生事件中藥劑師當仁不讓的出來指斥, 說診所配藥缺乏監管, 醫藥分家才是病人權益的最終保障方案. 言猶在耳, 醫院藥房就被揭發配出了過期藥水. 醫院藥房類似的事件經常發生, 教人好生奇怪. 為什麼大間醫院藥劑部, 既然已經全面電腦化, 又有具專業資格而又有"嚴謹"的藥劑師監控品質, 還有機會發生這樣的事? 醫院的藥房姑且發生這樣的事, 市面的藥房又如何?
所以我說"犯錯" 的核心原因是"疏忽"而不是專業資格.
李世澧醫生事件中藥劑師當仁不讓的出來指斥, 說診所配藥缺乏監管, 醫藥分家才是病人權益的最終保障方案. 言猶在耳, 醫院藥房就被揭發配出了過期藥水. 醫院藥房類似的事件經常發生, 教人好生奇怪. 為什麼大間醫院藥劑部, 既然已經全面電腦化, 又有具專業資格而又有"嚴謹"的藥劑師監控品質, 還有機會發生這樣的事? 醫院的藥房姑且發生這樣的事, 市面的藥房又如何?
所以我說"犯錯" 的核心原因是"疏忽"而不是專業資格.
posted by Unknown at 6:11 下午
4 Comments:
好多時野都係講就容易做就難,唔到出事既時候都唔會醒覺.
I think a professional qualification should EXCLUDE any carelessness!
如果專業,不應疏忽,
像我們當記者的,如果專業,連字也不能寫錯.
疏忽而錯寫資料,是要人頭落地的.
何況一個醫者,一條生命就在你手
診所配藥缺乏監管 是 事實
醫藥分家才是病人權益的最終保障方案 是 爭取醫藥分家的人的想法
疏忽 是 自認為很專業的醫生會犯
疏忽 是 自認為很專業的藥劑師也會犯
醫院內
醫療事故 開錯藥 份量
每天也不少吧
[大家心照了]
若無藥房把關
恐怕專業資格而又有"嚴謹"的醫生們也會有不少疏忽事件出街吧
只是我覺得
提出醫藥分家不是怎樣攻擊醫生
[假設醫生不是往利益上看]
反而由於往往是藥劑師提出 而令有些醫生反感吧
反之看到閣下頗為有風度的針對一些事故
急不及待的批評以作反駁
真的令人有點失望
醫生犯錯尚可指責人手不足壓力過大
閣下何以不多作分析便直接說到藥劑師頭上？
我也很明白醫生很少會面對反對逆耳的聲音
不喜歡便刪去我的留言吧
作為一醫生
可以讓你potential病人看到理性，稍有風度的一面？
發佈留言
<< Home