李生
港大醫學院擬命名李嘉誠 答謝捐款10億
寫blog真的容易, 題材天天來, 也不用我苦苦思索. 今天一早看到這種報導, 一天的心情也就被坑了.
第時人問起你來自哪間醫學院? 人答: 我是耶魯, 我是東大, 我是牛津, 我就要答: 我是李嘉誠醫學院的. 天!
其他學系小心了, 我想比這更利害的可能還有成龍文學院或是董趙洪娉法學院呢.
朋友張的的留言說得好, 所以擅自搬出來正版面. 先多謝.
擒日聽CR2的「在晴朗的一天出發」，主持講得好「中」：李生的最矛盾的地方是一方面高姿態地去捐獻(港大已不是最大宗，還記得汕頭大學嘛)，但同一時間又亳無社會責任可言，佢既港燈永遠唔減價(即使經濟極差時)；長記旗下的新屋苑將一些雜項如和記寬頻，長實有份的醫療集團(設店在屋苑的商場內)的費用在無詢問的情況下加在其屋苑管理費內，不論你有用或無用這些服務，仍要繳款，變相逼你用。神又係佢；鬼又係佢。有時我覺得李生這些捐贈的動作似是為將來搵著數的籌碼多d。如果佢真係「富貴於我如浮雲」，佢最好捐多d錢俾d非謀利機構，肯減下價，讓所有市民得益，而不是一少撮人。因內子於特殊學校的關係，我知道其實和長記旗鼓所當的新鴻基亦同樣做了不少善事，但他們從未這麼high profile 的宣傳自己如何如何的好，只是默默奉上金錢，另外他們亦會鼓勵員工及其家屬一同以義工身份去幫那些機構，我覺得他們的誠意比那十億的捐贈更多一百倍，肯與患難者/有需要者同行，而不是單單的捐款，才是令人值得肅然起敬。不過，最可悲的是那些「飽讀詩書」的港大高層竟然看不到捐款背後的有可能的含意,竟如小狗擺尾伸脷，只可大聲講一句：頂!!!!還記得約9個月前於cnn看到這樣的一個報導，一個美國的富豪於死後將一大筆遺產(和李生是次捐款相若或更多)捐給某間大學，但其中一個條件是學校不可公開他的身份，李生，你聽到嗎 ?
寫blog真的容易, 題材天天來, 也不用我苦苦思索. 今天一早看到這種報導, 一天的心情也就被坑了.
第時人問起你來自哪間醫學院? 人答: 我是耶魯, 我是東大, 我是牛津, 我就要答: 我是李嘉誠醫學院的. 天!
其他學系小心了, 我想比這更利害的可能還有成龍文學院或是董趙洪娉法學院呢.
朋友張的的留言說得好, 所以擅自搬出來正版面. 先多謝.
擒日聽CR2的「在晴朗的一天出發」，主持講得好「中」：李生的最矛盾的地方是一方面高姿態地去捐獻(港大已不是最大宗，還記得汕頭大學嘛)，但同一時間又亳無社會責任可言，佢既港燈永遠唔減價(即使經濟極差時)；長記旗下的新屋苑將一些雜項如和記寬頻，長實有份的醫療集團(設店在屋苑的商場內)的費用在無詢問的情況下加在其屋苑管理費內，不論你有用或無用這些服務，仍要繳款，變相逼你用。神又係佢；鬼又係佢。有時我覺得李生這些捐贈的動作似是為將來搵著數的籌碼多d。如果佢真係「富貴於我如浮雲」，佢最好捐多d錢俾d非謀利機構，肯減下價，讓所有市民得益，而不是一少撮人。因內子於特殊學校的關係，我知道其實和長記旗鼓所當的新鴻基亦同樣做了不少善事，但他們從未這麼high profile 的宣傳自己如何如何的好，只是默默奉上金錢，另外他們亦會鼓勵員工及其家屬一同以義工身份去幫那些機構，我覺得他們的誠意比那十億的捐贈更多一百倍，肯與患難者/有需要者同行，而不是單單的捐款，才是令人值得肅然起敬。不過，最可悲的是那些「飽讀詩書」的港大高層竟然看不到捐款背後的有可能的含意,竟如小狗擺尾伸脷，只可大聲講一句：頂!!!!還記得約9個月前於cnn看到這樣的一個報導，一個美國的富豪於死後將一大筆遺產(和李生是次捐款相若或更多)捐給某間大學，但其中一個條件是學校不可公開他的身份，李生，你聽到嗎 ?
posted by Unknown at 11:07 上午
7 Comments:
What's wrong with it?
HKU gets the money and Li gets the fame.
I just want to ask the above 2 bloggers: if you are the vice-chancellor, will you reject Li's donation?
I don't see anything wrong with high profile donation. Just take it as an advertisement. The purpose of an advertisement is to get more business. The same with Mr Lee.
Those low profile donation are real donation with no hidden agenda.
Of course, we value real donation higher than advertisement. But schools do need financial support and that's nothing wrong accepting advertisements.
讓你覺得好過一點點：Cornell的Medical School也是以大筆捐款者命名，叫Weill Medical College。
我對改名問題的一些補充
是李生要求改這個名，還是港大自己要求改這個名呢? 高姿態，也要有人去支持才會有效果吧。
嘩, 很多意見呢. 多謝港燦的連結, 他的分析很透徹也很有趣. 我自己沒想得那麼多, 主要是不喜歡他, 我相信很多反對者的主要原因都是不喜歡他, 提出論點都只是"懶"婉轉, "懶"對事不對人吧了. 換了叫孫逸仙醫學院, 就大部分人深表贊同, 也不存在諮不諮詢的問題了.
晚上與同事老細飯局, 大家都認為, 其實港大一直「有價」不過「冇市」, 到李嘉誠, 一擲十億, 根據醫學院暗盤的明碼實價, 十億可以改理Faculty個名, 所以徐立之唔理你地班校友, 總之「有價有市」, 改個名對佢一d影響都冇, 但大學搵唔夠錢, 佢好難同人交代.
何況, 校長可能覺得, 香港人一向無根, 醫學院叫什麼名稱, 又有何重要? Priority不同罷了.
發佈留言
<< Home